2016年3月31日木曜日

「福島に被ばく者手帳を作る会」発起人たちの素性





「福島に被ばく者手帳を作る会」の発起人のうち、ここでは以下の三者についてピックアップします。



会代表:三田公美子氏
副代表:吉田孝司氏
事務局長:博多美保子氏






これらも情報のひとつとして後は各自、御自分で判断して下さい。



偽寄稿:被ばく「効能」強調、実在教授名を使う

--郡山のタウン紙 /福島

2011年6月15日 毎日新聞 地方版
郡山市で12万部を発行するタウン情報紙「ザ・ウィークリー」(5月7日号)が、放射線で「頭もよくなった」などと被ばくの“効能”を強調する記事を、実在の大学教授からの寄稿と偽って掲載したことが分かった。

名前を使われた長崎大特任教授の宮里達郎氏(69)は「寄稿した事実はない。私が被爆者であることや肩書が勝手に使用されたのではないか」と話し、法的措置を検討している。
同号には「特別寄稿 福島への手紙1『長崎から』」との見出しで
「長崎では被爆者が『原爆投下直後に、どんな野菜でも魚でも平気で食べた。おかげさまで、身体は元気で頭もよくなった。世間では何を騒いでいるのか!』と話しています」
「被爆者は長命であるとのデータもあります」などと書かれ、「九州工業大学学長 宮里達郎」との署名がある。
宮里氏は、同紙の編集者と面識はなく、「学長」も8年前に退任している。

宮里氏の知り合いの別の大学教授が郡山市で講演した際、宮里氏との個人的な会話やメールのやり取りを紹介。

その後、大学教授が講演メモを編集者に渡したことから宮里氏の名前が使われたとみられる。
記事は複数のインターネットのブログで取り上げられ、「非科学的」などと宮里氏を批判する書き込みが相次いだ。

毎日新聞の取材に対し、情報紙を発行する「企画室コア」の三田公美子社長は宮里氏に謝罪したことを認め、「メモを基に、自分が書いた。福島の人を元気づけようと思い、深くは考えなかった」と話した。
【坂本智尚】毎日新聞

つまり、山下俊一氏(長崎大学)から受け取った講演メモをもとに、実在する他人の名前を勝手に使用して捏造した内容を、三田氏自らが代表を務めるタウン紙に記事として掲載した経歴がある人物でした。
嘘の記事に被爆者まで利用しており悪質と言わざるをえません。
原爆症で亡くなられた方や苦しんでこられた方は多くいます。
「深くは考えなかった」という三田氏の言葉にも驚かされます。

三田氏が捏造した記事の全文はこちら
↓

http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E4%B8%89%E7%94%B0%E5%85%AC%E7%BE%8E%E5%AD%90


http://nkdm4.blogspot.jp/2011/06/blog-post_15.html




以下は博多美保子氏(郡山市歯科医)がパネリスト参加した伊達市シンポジウム。他の参加者氏名にも御注目いただきたい。
2015年2月3日(火)、福島県伊達市のりょうぜん里山がっこうにて、日本サイエンスコミュニケーション協会主催によるシンポジウム「出荷制限値100Bq/kgは厳守しつつ、どうしても食べたい地元民のための目安としての摂取制限値(1,000Bq/kg)の提案」が行われ、
五十嵐泰正氏(筑波大学)、浦島充佳氏(東京慈恵会医科大学)、越智小枝氏(相馬中央病院)
、博多美保子氏(博多歯科クリニック)、ルードヴィーク・ドブジンスキ氏(ポーランド国立原子研究センター)、半谷輝己氏(地域メディエーター)らが登壇した。


日経新聞が伝えた記事(抜粋)
「2時間を超える議論の終りで、司会者が決を採った。当初、提案された1000ベクレルの基準設定は同意を得られず、「摂取制限の撤回を求める」ことで参加者の意見は一致した。自主的な判断で食べてもよいことにせよとの主張だ。「意外な着地点だった。そこまでいくとは思っていなかった」とコーディネーターの半谷氏はまとめた。この結果は食品安全委員会などに要望として提出するという」
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO83702130W5A220C1000000/

女性自身が伝えた記事では「洗脳シンポジウム」と批判的な内容。(抜粋)
「このシンポジウムのホームページには、「参加する専門家の渡航費・交通費は東京電力が福島復興およびリスクコミュニケーションの一環として負担しています」と書かれている。かつて国や自治体、東電が一体となって原発安全論をふりまいていたように、今度は放射能安全神話を刷り込もうとしているのか」
(記事リンク)
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/social/11485


その約1か月半前(2014年12月20日)には、都内某所で行われた「800ベクレル福島産イノシシ鍋を食する会」が、東京工業大学の澤田哲生氏により企画されており、半谷輝己氏も参加しています。この模様はニコニコ生放送で動画配信。
パネリストとして博多美保子氏が参加した福島県伊達市シンポジウムも同様の趣旨を持つものです。

これらの企画内容自体をどう観るかの意見や判断についてまで、ここでブログ筆者が詳しく触れるつもりはありません。
「博多美保子氏が参加」という事実のみ指摘しておきます。
ただ、被ばくに関してこういう考え方(許容範囲)をお持ちの方が、原発事故の被ばく被害を前提とし「被ばく者手帳、および公的医療費の保障を求めていく」会の発起人であるというのは随分と矛盾した話ですね。それは会代表の三田氏についても同様でしょう。

また三田氏は、いわき市出身の岩城光英氏(自由民主党、福島県連会長、現安倍内閣・法務大臣)の後援会長をされているようです。

ちなみに岩城氏といえば、高市早苗氏と同日に靖国参拝したことなども報じられました。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201510/CK2015101902000117.html

もちろん三田氏が個人的な立場で岩城氏の後援会長をされていること自体に問題はありません。
ただし、「福島に被ばく者手帳を作る会」はポリシーを以下のように謳っていますので、果たして本当にこのように言い切れるのかどうか。言葉が空虚に聞こえなくもありません。


そして「日本原子力学会」の機関誌にも文章を寄稿している博多美保子氏。本業は歯科医師ですが、こんなところとも繋がりをお持ちです。


吉田孝司氏(郡山市医師)には「逮捕」の過去報道がありました。


DV防止法違反容疑: 福島県の医師を逮捕

2014年1月22日 千葉日報
千葉南署は21日、DV防止法違反(保護命令)の疑いで福島県郡山市鶴見坦2、医師、吉田孝司容疑者(35)を逮捕した。
逮捕容疑は、内縁関係だった女性(32)=千葉県内在住=に電話などを禁じる保護命令を福島地裁郡山支部から受けていたにもかかわらず、昨年10月27日~11月20日ごろまでの間、復縁を迫る内容などのメール41通を送信したり電話を9回かけた疑い。
同署によると、2人は郡山市内で同居していた。吉田容疑者の暴力が原因で、女性は昨年10月に千葉県内に転居し、12月26日に同署に被害を届け出た。吉田容疑者は「謝罪や、安否を確認したかった」と容疑を認めている。
共同通信

吉田孝司氏は「福島県民の健康長寿を本気で考える会」の代表なのですね。


「福島に被ばく者手帳を作る会」は、年会費として毎年、2000円を払うのが会員条件のようです。寄付は一口、1万円。
会によると「数千人規模で会員を集めたい」とのことです。


「福島に被ばく者手帳を作る会」発起人たちの素性(その2)
https://renree.blogspot.jp/2016/04/2.html

【ご注意】
本記事は当ブログ筆者が集めた情報の中から選択を行い、私見にもとづく個人的感想を述べたものです。
提起として筆者の視点と評価を述べていますが、当然これらのみで記事中の該当団体および個人の方に関する事柄全てが断定されるものでなく、読み手を何らかの結論へと導く意図などは一切ありません。
本文内容の真偽等については、お読みになられた方が各自でご確認いただき判断されますようお願い致します。

2016年3月17日木曜日

NEXT 未来のために:「科学者65歳研究室を出る」 広島原爆 残された謎を追って (2016.3.17)


番組ナレーション(文字書き起こし)
この春大学を退職する一人の科学者がいます。
ひたすら数字の解析を続けてきた統計学者です。
71年前広島に投下された原子爆弾。
多くの人々が下痢や脱毛といった急性症状に襲われ後にガンや白血病を発症しました。
大瀧さんは国や広島県市が集めた28万人の健康調査票のデータベースを作り30年にわたって更新し続けています。
圧倒的な量のデータ解析によって見えない放射線と病気の関係を明らかにし世界の放射線研究に影響を与えてきました。
しかし大瀧さんにはどうしても解けずに来た謎がありました。
原爆が放った放射線を直接浴びていない人々が後から市内に入り下痢や脱毛そしてガンなどの病気を発症したのです。

「これ、今までちゃんと説明できていなかったんです。」
「どうしても、納得がいかない。」

研究生活最後の冬。
大瀧さんは初めて大学の外での調査に乗り出します。
データベースにはない事実の発見に最後の望みを託したのです。

そこで、誰のための研究なのか改めて思い知らされます。

「何かあるんだろうな、と。」
「それ(答え)を出さないで、ここの研究所を出るということは、ありえないんじゃないかと。」

研究人生の最後に新たな挑戦を始めた科学者。
執念の調査を追いました。

日本の放射線研究をリードしてきた広島大学。
大瀧慈教授は41年間研究室での時間に全てをささげてきました。
一日中、数字と向き合う日々。
事実を曇りのない目で見るためにあえてデータの解析だけに徹し、放射線と健康被害の関係を明らかにしてきました。

「データが真実を語ってきてくれるというかね。」
「うーん、まあ数字の羅列には違いないんですけど。それなりに意味がここにはありますから。」

その大瀧さんにはどうしても解けない謎がありました。

「入市被爆者の調査票です。」
「8月6日に、こういうルートをたどって入市されてる。」

「急性症状として、下痢があったと。」
「いうふうな所にですね、(下痢のチェック項目に)マークをされています。」

原爆が放った放射線。
直接人々に降り注ぎました。
一方被爆を免れた人たちの中に家族を捜したりけが人を看護したりするため後から市内に入った人たちがいました。
その人たちに急性症状が現れその後もガンや白血病になる人が相次いだのです。

「出てくるはずがない人に急性症状が出てきてるという事ですよね。」
「それは一体どうしてなんだろう、と。」

直接放射線を浴びていない人に健康被害が起きたのは何か別の要因があるのではないか。
大瀧さんたち科学者は空中に漂う放射性物質を吸い込んで起きる内部被ばくを疑います。
しかし、解明は難しいとして研究は進みませんでした。

去年5月、大瀧さんに転機が訪れます。
データベースの中に手がかりがないか新たに解析を行ったところ意外な結果が出たのです。

「本当にフラット(水平)だ...。」
「これはびっくりした。驚きましたねぇ。」

原爆が放った放射線の量は爆心地から離れるに従って低くなります。
そのため放射線を直接浴びた人がガンで亡くなるリスクは距離が離れるに従い減ると考えられてきました。
一方、今回の結果です。
直接放射線を浴びた人がガンで亡くなるリスクは1.2kmを超えると減らない事が分かったのです。

「データ処理か解析に、どっか間違いがあると思ったんですけど何回やってもおんなじ結果が出ましたからね。」
「だからまあこれは間違いじゃないなと。」

何か別の要因がリスクを高止まりさせたのではないか。
大瀧さんが疑ったのはあの内部被ばくでした。

今年1月広島に世界を代表する放射線の専門家が集まりました。
大瀧さんはこの場で自分の仮説を発表しました。

「爆心地から、1.2キロと2キロで被爆した人がガンで亡くなるリスクは変わらない。」
「直接浴びた放射線の量では説明できない。」
「我々科学者は、これを解明しなくてはならない。」

放射線研究者の間では71年前の内部被ばくを証明する事はもはや難しいとされています。

(海外研究者)「では何がリスクを上げたのか、具体的に答えてください。」
(大瀧)「何か放射能を浴びた粒子みたいなものがあったと思います。」
(別の参加者)「もしそれが事実なら新たな測定法が必要になりますよ。」

参加者からは懐疑的な声が相次ぎました。
それでも大瀧さんは諦めきれませんでした。

1か月後。
大瀧さんは初めて研究室の外に飛び出しました。
「よし。」
統計データを解析するだけでは新しい手がかりは得られないと考えたのです。

(大瀧)「失礼します。」
(大谷敬子)「ごめんください。」

当時の市内の状況を知る被爆者を探し話を聞きます。

(大瀧)「最初、ピカっと光ったんですか。それとも急に飛ばされたのか。そのタイミングはどうでしたか」
(女性)「私は光線と同時に飛ばされた気がするんですよ。」
「瞬間、真っ暗になったんです。」
「しばらく経って明るくなって、ぼんやりとね。」
「そしたらみんな真っ黒だったんです。ホコリで。」
(大瀧)「ホコリをかぶってるような状況ですか。」
(女性)「そうです。砂煙がものすごかった。」
「しばらく周りが見えなかったです。」

(別の女性)「ホコリで口の中がザラザラしたのを覚えてますね。」
「当然、、息も吸っていたから鼻から入っていたと思うんです...。」
大量の粉じんが舞っていたという証言は話を聞いた人に共通していました。

「我々が想像していた以上の激しいといいますか、ちょっとひどい土ぼこりが発生していた。」
「それに多くの方々がさらされていたのだな、と...。」
後から市内に入った人たちも粉じんを吸い込んでいたのではないか。
大瀧さんは一つの手がかりを得ました。
当時救助のために後から市内に入った陸軍部隊の存在を知ったのです。

「大瀧と申します。」

元隊員の田島正雄さん88歳です。
原爆投下の日の午後40人の仲間と市内に入りました。
ほとんどが10代でした。

(田島)「建物が倒壊してるところに潜り込んで数名の方を救出してあげました。」
(大谷)「やっぱりホコリとか、そういったものをかぶられた記憶は...。」
(田島)「きれいなもんではなかったですから。ホコリがね、煙になって見えたんですよ。」
「何か粉末を撒き散らしたような感じになって...。」

粉じんにさらされた隊員たち。
数日後から体に異変が現れ始めたといいます。

「下痢しまして、その次に歯茎の出血、髪の毛がぼちぼち、ぼちぼち、少しずつ抜け始めましたですね。」
「一回でぱっとたくさん抜けない。いつの間にやら少しずつ...。」
「こうやるとスッとこうみんなね…私の戦友たちがね…。」

見てもらいたいと田島さんが用意していたものがあります。
戦後ガンや白血病などで亡くなった8人の仲間たちの記録です。

(大谷)「これはそうですね甲状腺ガン。」

「それからこれは腸ガンですね。」

皆、放射線の影響を疑いながら亡くなっていました。

「涙が…。」
「語れませんね残念で。悔しいやらね...。」
「かわいそうだったですね。亡くなっていかれる人なんか見とると。」
「だからね...この語り継ぎの時なんか本当はね、行きたくないんです。」
「あのね、本当にね...涙が出て…。」
「どうして早く死んでいったかね...。」

(大瀧)「失礼します。」
(大谷)「お邪魔します。」
「どうぞお上がり下さい。」

19年前にガンを発症した元隊員は国に原爆症の認定を申請しましたが放射線との因果関係が認められず却下されました。

(男性)「あなたは該当しませんと書いてあった。」
「・・・やっぱりダメかと.......。やっぱり... というような感じですね.....。」

手がかりがないとして諦めていた研究。
その向こうに人知れず苦しむ人がいた事を大瀧さんは初めて知りました。

「自分はこういう研究をしておりながら、何も言えなかった。」
「本当に情けないといか。悔しい。情けない思いでしたね。」
「もっと早くですね、もっと20〜30年早くに、そういう事に取り組まなくてはいけなかったテーマだと思うんですけどね。」
「まあこれから、やらなくちゃいけないという感じやね。」
「やっと始まったという感じやね。」

当時、被爆地にどれくらいの量の粉じんが舞っていたのか。
大瀧さんはある研究者に協力を呼びかけていました。
福島大学(環境放射能研究所の)青山道夫さん。
大気中の放射能汚染を分析してきた専門家です。

(青山)「実際の古民家を解体して…。」

青山さんが注目したのは原爆の爆風で破壊された建物です。
当時、広島市では空襲を免れ多くの建物が残っていました。
原爆で土壁などが一瞬にして放射能を帯びその後の爆風で粉々になって空中に舞ったと考えました。
青山さんは原爆投下前後の市内の航空写真を比較する事で建物が破壊されて出る粉じんの量を計算しました。
その推定の結果です。
市内が無風だった場合1立方メートル当たり1gという高い値の粉じんが上空1,000m、半径2kmの範囲に広がっていました。

(青山)「見た目には、かすんでます。もちろん。」
(大瀧)「証言では夕方になっても見通しが悪かったということです。」
(青山)「それは不思議でもなんでもないです。これだけ(粉塵が)舞えば。」

人々が確実に粉じんにさらされていた状況が分かってきました。

粉じんは人々の体に一体どんな影響を与えたのか。
そのメカニズムを調べ始めた研究者がいます。
4年前広島大学を退職した星(正治)さんは大瀧さんと共に30年にわたって研究を続けてきました。
大瀧さんが退職間際になって新たな調査を始めたのを知り自ら協力を申し出ました。
旧ソ連の核実験場跡地にある研究施設。
星さんが放射線の研究を続けてきた場所です。
今回放射能を帯びた粉じんをネズミに吸い込ませ健康への影響を調べる実験を始めました。
一つ一つの臓器の放射線量を測定したり細胞の傷つき方を調べたりします。
結果が出るまでに少なくとも3年を要する実験。
68歳で挑みます。

(星)「大瀧先生の調査がなかったら始めていなかったかもしれません。」
「難しいっていうのは単なる逃げ口上で言い訳です。」
「だから私は、その難しい…分かってますよ、そんな事はね。」

2月下旬。
大瀧さんの研究室に調査の鍵を握る重要な資料が届いていました。
陸軍部隊の元隊員に送ったアンケート。
64人が回答を寄せてくれたのです。
原爆投下当日の行動や粉じんをかぶったかどうか。
そして体調の変化や病気の有無を聞きました。

(大瀧と大谷)
「ガンにチェックあって…。」
「11の1ですね?、はい。」
「11の1がチェックあり。」
「はい。」
「…で、放射性白内障というのが、11の6にチェックがあります。」

粉じんと健康にはどんな関係があるのか。
統計解析によって浮かび上がらせます。

2週間後、結果が出ました。
それは大瀧さんの想像を超えるものでした。
爆心地から2km以内に入り粉じんを見たという人はそうでない人に比べ下痢やけん怠感などの急性症状を発症するリスクが8.3倍高い事が分かりました。

更に粉じんを浴びたと証言した人はそうでない人に比べガンを発症するリスクが5.3倍に上っていたのです。


(大瀧)「こんなに強い相関関係が得られるとは考えていなかったですね。」
「粉じんを吸引されたような方々がですね、なぜ自分はそういったその苦しみを味わわなくちゃいけなかったのかというそれの原因が初めて証明...、これで証明というとこまでいかないかもしれないけれども。それに近い事が今回分かったんじゃないかなと思いますね。」

2日後。
大瀧さんは陸軍部隊のまとめ役として協力してくれた元隊員を訪ねました。
(大瀧)「ホコリを吸引することが、その後の急性症状とかガンとかの発症リスクを高めているんじゃないかと。」
「ある意味で確かめられた。」
(男性)「ガンが多かったのは、たまげた。全然情報がないから分からないですねぇ...。」
「私もこういうデータ見て初めて分かった。みんなの状況が。」
「何十年、ひどく...すごかったんじゃろうってね。」

事実を知る事ができた。
そう話してくれた元隊員に大瀧さんは言葉をかけました。

「うん…そういった意味では我々もね。できるだけの事はしたいと思ってここまでやってきたんですがね。」
「ちょっと時間がかかってしまって結果的には…申し訳ないんですけどね、本当に...。」

大瀧さんはこの日退職後も調査を続けていく事を約束しました。



(司会)「退職記念講演を開催致します。」
3月3日大瀧さん最終講義です。

「データベースの作成に大体10年ぐらいかかりましてですね。なんとか…。」
「直接被爆はしていない。ピカにはあっていないけれど、急性症状もあるし白内障もある。」
「そのような考え方は市民権を得ているのかと突っ込まれる。」
「市民権を得ていないからこそ、やるべきと思ってます」
「それで何か得られれば研究者冥利につきる」
「そのことが新しく今、救えていない人も救えるようなことにつながるのであれば...。」
「それ以上、望むことはない。」

語ったのは研究室を出る事で思いを新たにした科学者としての信念です。

(拍手)

ひたむきにデータが語る事実と向き合い続けてきた41年。
退職間際に改めて知った事実の重みが科学者を終わりなき闘いへと駆り立てています。


2016/03/17(木) 00:10〜00:40
NHK総合1・神戸
NEXT 未来のために▽科学者65歳研究室を出る 広島原爆 残された謎を追って
原爆投下直後の広島で未だ証明出来ていない被爆のメカニズムに、大学の退職間際になって再び挑み始めた博士がいる。執念の調査で“宿題”に挑む科学者のきょうじを追う。

(番組内容)
3月に大学を退職する研究者が、原爆投下直後の広島で未だに証明出来ていない被爆のメカニズムを明らかにしようと挑戦を始めている。広島大学・原爆放射線医科学研究所の大瀧慈教授(65)。きっかけは、被爆者1万8千人の健康状況を40年にわたって追跡したデータを再び解析し、見過ごせない統計結果を発見したことだった。「葬り去られる事実があってはならない」と続く執念の調査。“宿題”と向き合う科学者のきょうじを追う。

【語り】渡邊佐和子

(関連記事)2016年2月29日

広島被爆者 がんリスク調査 原医研の大瀧教授ら  土ぼこり吸い 内部被曝

2016年2月23日火曜日

長崎被爆体験者訴訟 【長崎地裁の判決要旨】





2016年2月22日
長崎地裁・被爆体験者訴訟の判決要旨




<死亡した原告の訴訟継承と地位確認請求>
被爆者健康手帳の交付を受け、被爆者援護法による援護を受けられる権利は、一身専属的なもので相続の対象にならず、地位を継承できない。訴訟は原告の死亡で終了した。手帳の交付を受けていない段階で、援護法1条3号の「原爆の投下時やその後において身体に原爆の放射能の影響を受けるような事情の下にあった者」とする地位確認を求めることは、確認の利益がなく不適法だ。
<援護法の意義と立証の程度>
援護法1条3号にいう状況は、原爆の放射能で健康被害を生じる可能性がある事情の下にあったことと解するのが相当。原告らはその事実の存在について高度の蓋然(がいぜん)性を証明することが必要だ。
<手帳の交付申請却下>
爆心地から7.5キロ以上離れた被爆未指定地域には原爆から放出された初期放射線は届いていないから、未指定地域の住民の被爆の原因はもっぱら放射性降下物からの放射線だ。未指定地域の住民は、放射性降下物による外部被ばくと、放射性降下物を呼吸や飲食などで摂取することで、内部被ばくが生じるような状況にあった事実が認められる。
外部被ばくは100ミリシーベルト以下の低線量領域の被ばくで、内部被ばくは具体的な線量が明らかではない。未指定地域の住民の内部被ばくは、それのみで健康被害が生じる可能性があるほどの内部被ばくが生じる状況を認めるに足る証拠は見当たらない。しかし、低線量の外部被ばくでも人体(健康)に対する悪影響が生じる可能性があるというのが相当で、影響の程度は被ばく線量に比例するものとされているから、被ばくした線量を具体的に推計する必要がある。
日常生活で自然放射線によって世界平均で年間2.4ミリシーベルト程度の放射線被ばくが生じ、個人の被ばく線量の典型的な幅は1〜13ミリシーベルトだ。原爆投下による年間積算線量が、2.4ミリシーベルトの10倍を超える25ミリシーベルト以上である場合には、25ミリシーベルト前後の被ばくでの健康被害の報告、研究内容に照らすと、原爆の放射線により健康被害を生じる可能性がある事情の下にあったというのが相当だ。
原爆投下当時の戸石村と矢上村の一部に居住していた原告は、原爆投下時とその後、原爆投下による年間積算線量が25ミリシーベルト以上と推計される。年間積算線量を過剰に推計している可能性はあるが、内部被ばくが生じるような状況で、内部被ばくには危険性、特殊性があり、当時の生活状況や住居では、現在よりも生活環境中に存在する放射性物質が皮膚に接触したり、体内に取り込まれたりする可能性が高かったから、援護法1条3号の「身体に原爆の放射能の影響を受けるような事情の下にあった」というのが相当だ。
長崎県知事と長崎市長がこれらの原告の手帳交付申請を却下したことは違法で取り消されるべきで、知事と市長は、手帳を交付する義務がある。健康管理手当の支給認定申請を却下した処分は違法で、これも取り消されるべきだ。
その他の原告については、知事と市長が手帳交付申請を却下した処分に違法はなく、取り消しを求める請求には理由がない。訴えは、訴訟要件を欠き、不適法だ。健康管理手当の支給認定申請を却下した処分は適法というべきだ。


2016年2月2日火曜日

長崎被爆未指定地域「被爆体験者」の声(毎日新聞)



控訴審へ・被爆体験者の声:/1 「被爆者の権利勝ち取る」 森章弘さん /長崎
毎日新聞 2012年11月27日 地方版

◇森章弘さん(77)=東彼杵町

「灰などの放射性降下物で健康被害を受けた」と主張し、被爆者と認めるよう訴えた。だが、6月の長崎地裁判決は、全面敗訴だった。帰りの列車の中でぼう然とした。

「我々の被害を認めると、福島第1原発事故で被ばくした何十万という人の被害を認めなくてはならなくなる。だから負けたのではないか」。そんな思いすら頭をよぎった。

10歳の時、爆心の東約8キロの旧矢上村(現長崎市)で原爆に遭った。馬を見ていて、閃光(せんこう)と爆音に見舞われた。「昼間なのに薄暗くなった。真っ赤になった太陽だけは記憶にある」。間もなく体の半分が焼けただれた人が歩いて来た。家は玄関の戸が倒れ、ガラスが割れたので、黒っぽい灰が積もったカボチャ畑に布団を敷いて寝た。しばらくして髪の毛が抜けた。

戦後は「病気ばっかり」。30歳の頃、黄疸(おうだん)がひどくなって入院。行商をしていた66歳の時には、大腸がんと甲状腺の異常が見つかり、ともに手術を受けた。「原爆のせいとしか思えない」

佐世保の朝市で衣料雑貨を売りながら、訴訟を続ける。「地裁判決は憤り以外にない」と批判し、「死ぬまでに絶対、被爆者としての権利勝ち取る」と誓う。




控訴審へ・被爆体験者の声:/2 「裁判官もっと勉強して」 城戸ミヨ子さん /長崎
毎日新聞 2012年11月28日 地方版

◇城戸ミヨ子さん(68)=長崎市

原爆に遭ったのは1歳2カ月だった。「被ばくの証拠を出せと言われてもどうすればいいのか」。被爆体験者訴訟で訴えを却下した6月の長崎地裁判決に顔をゆがめた。原爆放射線の影響を受ける可能性があったことの「高度の蓋然(がいぜん)性」を原告が証明しなければならず、証明が不十分だと指摘した。

原爆投下時、爆心の東約8キロの旧矢上村(現長崎市)で、自宅の縁側で寝かされていた。後に母から「空が赤黒くなって風がすごいこと吹いて、ごみみたいなのが落ちてきた」と聞かされた。夕方、国道沿いにあった自宅には、傷ついた何十人もの避難者が「水をください」と訪ねてきた。母や兄は、ひしゃくで飲ませたという。

17歳の頃、歯茎が異常に腫れ、削り取る治療を受けた。48歳の時、子宮の腫瘍で、子宮と卵巣を摘出した。さらにリンパにがんが見つかり抗がん剤治療を受けた。58歳の時、皮膚組織が炎症を起こす蜂巣炎になった。

02年には、精神疾患などに限定して被爆体験者への医療費支給が始まったが、3年後には「記憶がない」と、打ち切られた。「母も亡くなり、造船所で被爆した父ももういない。私たちの体験はうそじゃない。裁判官はもっと勉強してほしい」




控訴審へ・被爆体験者の声:/3 病と原爆無関係「絶対うそ」 水田美智子さん /長崎
毎日新聞 2012年11月29日 地方版

◇水田美智子さん(69)=長崎市

甲状腺機能亢進(こうしん)症、慢性疲労症候群、変形性頸椎(けいつい)症、胃潰瘍……。養護学校の教諭だった99年、上司に提出した文書(コピー)には、多くの病名が記されている。

爆心の南西約10キロの旧香焼村(現長崎市)で原爆に遭った時、2歳8カ月。鮮明な記憶はない。後に姉から「母と一緒に買い物に行った帰り、山道の峠の近くで被爆した」と聞かされた。母ヨシエさんは、原爆のことをほとんど語らなかった。

中学の時、貧血がひどく、学校の集会などでたびたび倒れた。20代で自律神経失調症と診断された。50歳の時、「汗がひどくて、心臓がバクバクした」。甲状腺機能亢進症と診断された。その後もさまざまな病気に苦しみ、休職を余儀なくされた。

香焼村の造船所で被爆した父は胃がんで死亡。水田さんに被爆状況を教えてくれた姉も昨年7月に肺がんで逝った。叔母やいとこらもがんで苦しんだ。

被爆体験者訴訟で水田さんらは「原爆の放射性降下物で健康被害を受けた」と主張したが、6月の長崎地裁判決は「合理的根拠を欠く」と一蹴した。水田さんは「病気と原爆が関係ないっていうのは絶対にうそだ」。怒りをあらわにした。





控訴審へ・被爆体験者の声:/4 「放射能の灰かぶった」 里輝男さん /長崎
毎日新聞 2012年11月30日 地方版

◇里輝男さん(79)=長崎市

「真っ暗になって太陽だけがかすかに赤く見える。雨と灰が降った。あんなのは生まれて初めてやった」。原爆を受けた時の様子をそう証言した。

67年前、爆心の東約11キロの旧戸石村(現長崎市)で原爆に遭った。山で松やにを採っていると、閃光(せんこう)を感じ「バジャーン」という音がした。爆風で葉っぱが巻き上げられ、とっさに伏せた。辺りは真っ暗になり、太陽だけが赤く見えた。

「ちょっとしてからですね、灰がものすごくベロベロ降ってきたですね」。体中が真っ黒になった。紙幣も舞い落ち、母が拾った。家に帰ると、爆風で建具が倒れていた。雨も降った。7歳だった妹の山口千枝子さん(74)は庭で灰をかぶった。頭がただれ、髪の毛が抜けた。

自身も26歳の時、甲状腺がんと診断され手術を受けた。6年ほど前には大腸がんが見つかった。近所の人が何人も白血病で亡くなった、と訴える。体調が悪く、外出がままならない人も大勢いる。

繰り返し訴えてきたが、6月の長崎地裁判決は、原告の証言の信用性は低い、と切り捨てた。「放射能の灰をかぶったっちゅうのは事実やけん。被爆者として認めてもらいたい」。声を絞り出し、訴えた。




控訴審へ・被爆体験者の声:/5 「認知症の母原爆語れず」 梅野清子さん /長崎
毎日新聞 2012年12月01日 地方版

◇梅野清子さん(71)=長崎市

4歳で原爆に遭い、当時の記憶はほとんどない。近所の母・江上ニワさん(100)宅を訪ね、入浴やおむつ交換などの介助をしている。認知症が進み、語ることができない。

爆心の南西約10キロの旧深堀村(現長崎市)で原爆に遭った。覚えていないが、下痢や嘔吐(おうと)をしたという。一緒にいた母は後に「熱風が吹き、顔の右側が熱くなり、長崎の空が真っ赤になった」と教えてくれた。

被爆して顔に包帯を巻かれた叔母が連れて帰られた姿は覚えている。長崎医大病院にいた祖母と叔父は爆死。市内へ捜しに行った父は髪が抜け、歯茎から出血した。

子どもの頃から肺炎や関節炎、膵臓(すいぞう)炎などに見舞われ、45歳で胆のうを摘出した。一緒に原爆に遭った弟は2年前に65歳で亡くなった。被爆状況を知るのは、今では母が唯一の肉親だ。

訴えを全面的に退けた6月の長崎地裁判決は、原爆放射線で被害を受けた可能性の「高度の蓋然性」を原告らが証明しなくてはならないと指摘した。「原爆放射線で健康被害を受けた可能性があることを証明せよ」と。


2016年1月13日水曜日

鎌田七男医師 〔2014年6月 札幌講演〕


被爆者の人生に見る非人道性




 1961年卒業でインターンを終えて62年に広島大学 の「被爆内科」に入局した。
被爆内科は被爆者のための外来、入院できる内科で広島大に初めて創設された。
以来、52年間被爆者とお付き合いしてきた。





1.非人道性と核廃絶への流れ


今日はまず、「非人道性と核廃絶への流れ」と いうことについて少しだけ私の考えを述べたい。
次に核兵器の非人道性の証拠、3番目に被爆者の生涯から見た非人道性についてお話しする。4番目に時間があれば、入市被曝の人体への影響についてお話しする。

私は、大学在職中から、原爆を受けた方が 8月6日以降どういう生涯をたどったかを、ずっと調べさせていただいている。
500メートル以内で被爆して奇跡的に助かった方が20年経った段階で78人おられた。
この人たちの健康診断を私が担当することになり、今までずっとフォローさせてもらっている。
今存命の人は12人。その方々の生涯から見た非人道性ということを今日はお話ししたい。

まず、非人道性と核廃絶への流れでいうと、地雷とクラスター爆弾では、まず禁止条約を国際的に結んで、それから廃止に向かう、というのがこれまでの道順だが、核兵器に関しては禁止条約締結の前の「核不拡散」という状態で足踏みしている。
3年前、ジュネーブの国際赤十字から核兵器の非人道性の問題が投げかけられて議論され始めた。
広島や長崎の 名前は知られているけれども、広島で何が起こったか、核兵器の非人道性については、まだ十分に知られていないのではないか。
広島、長崎の過去をしっかりと世界に知らせていく必要がある。それが、われわれ広島の人間の務めだと思う。






2.核兵器使用が非人道的行為である証拠


2番目の核兵器の非人道的証拠の話に入る。
その本質は「遺伝子の異常を起こさせる」という一言に尽きる。
1945年3月10日の東京の空襲で10万人が亡くなり、焼夷弾で大勢の人がやけどをした。
東京でも全く同じ規模で死傷者が出ているけれども、あとあとがんが出てくるという放射線の影響はない。
広島や長崎にはそれがある。その1点がその後の大きな問題を起こしている。

身体的苦痛、精神的な苦痛、社会的な苦痛という面について、特に身体的な苦痛はその人の人生の中で、どういう時期に被爆したのかで人生の破壊度がさまざまに違う。
胎内被爆の場合、幼少期に被爆した場合、成・壮年期に被爆した場合に分けてお話しする。
それから全世代で共通して被爆の刻印として起こっている染色体異常について話を進めたい。



(胎内被爆の場合)


この写真の左側は胎内被爆の小頭症の方です。
長崎の方で、身長、体重も低いし、重度の精神遅滞もある。
小頭症で精神障害が出ている人が広島では48人、長崎で17人、合計で65人。存命の方は広島市に10人おられて、みなさん68歳になる。
いろんな行動に稚拙なところがあり、介護がどうしても必要だ。
広島の48人の父母は、最後の方がこの3月に亡くなられて、全員が亡くなられた。ずっと介護に当たったお父さん、お母さんはたいへんなご苦労だったと思う。
症状のない、いわゆる胎内被爆者は全国に約7千人、広島に2600人いる。



(幼少期に被爆した場合)

幼少期に被爆した人の身長や体重は被爆後の一時期成長が止まるので低身長、低体重の成人となる。



(成・壮年期に被爆した場合)


成・壮年期被爆では白血病が出てくる。
当時、治療しても白血病細胞がなくならないので苦労した。
今は慢性骨髄性白血病の場合、効く薬ができたので 98%の人が5年以上の生存となっている。
急性白血病の場合も7割の人が5年生存できるぐらい様変わりしている。
だから、白血病はしっかり検査をして、しっかりした所で治療を受けることに尽きる。
 白血病に次いで甲状腺がんが被爆後10年ぐらい経って出てくる。
それから乳がんが20年経って出てくる。
点線は有意性があるかもしれないという意味。 統計的に間違いないというのが実線。
ほかに肺がん、胃がん、結腸がん、皮膚がん、髄膜腫が出てくる(図 )。
髄膜腫というのは脳の中にある繊維細胞からできている膜にがんができる。
時間が経ってできるのは細胞分裂する頻度が少ないから、分裂を契機に間違いをおこす機会が少ないのでがんになるのが少ない。


白血病は線量が高いほど発生率が高い。別の言い方をすれば、被爆した場所と爆心地からの距離が短いほど起こりやすい。
また被爆時年齢が若いほど発生率が高い。
白血病の発生は被爆してから7~8年後にピークがある。
広島と長崎の違うところは広島の方が慢性骨髄性白血病の頻度が高い。
この理由はまだわからない。長崎はプルトニウム爆弾で広島は ウラニウム爆弾という違いがあるけれどもそれだけでは説明がつかない。

固形がんについても爆心地からの距離が短いほど、また若いほど発生率が高い。
がんは好発年齢の 40歳、50歳になったら出てくる。
ただ女性の乳がんは、普通の人が50歳ぐらいで、被爆者はそれより早く40歳ぐらいから発生する。
放射線を受けたら体が何年か年を取った体になるという考えがある。10年ぐらい年を取った体になったとすれば早目に乳がんになるというのは理解できる。疫学統計と符合するところがある。

次に多重がんの問題がある。
多くの被爆者に二つも三つもがんができる。
15歳の時、爆心地から1.7 キロメートルの家屋内で被爆した方の例では、1996 年に66歳で子宮体がんの手術をし、翌年、67歳で肺がんの手術をした。2000年には70歳で悪性リンパ腫が出ている。
この方の推定被曝線量は10ラド。
また同じく15歳の時、爆心地から530メートルの旧広島 中央電報電話局で被爆した方は、57歳で子宮体がん、 66歳で乳がん、69歳で髄膜腫と三つのがんを経験している。
この方の被曝線量は3.8シーベルトと推定されている。

私たちが1990年、最初に被爆者の髄膜腫を見つけた時、その方は、私は頭痛持ちだからといって、頭痛薬のノーシンを何回も飲んでおられた。
その年に導入されたCTで調べたら髄膜腫とわかった。
手術するかしまいかと言っている矢先に、別な人が頭が痛いというのでCTを撮ったらまた出た。
髄膜腫というのは普通、一人 の医師が一生涯の中で1人診断するかどうかと いわれるくらい珍しい病気なのに1年間に2人も診るというのはおかしいと感じた。
それで広島市内の七つの病院の脳外科にお願いして740人の手術例を集めてその被爆環境をみたら、みごとに被曝線量と関係があった。

臨床的に気がついたのは1990年だけれども、過去の手術例を調べてみると、1975年から少し上がっていた。1985年ぐらいにはかなりの高率で、増えていた。
一生に一回しか遭遇しないだろうというがんを2回経験した時に〝おかしい〟という勘を持たなかったらあれだけの研究はできなかった。

高齢の方が被爆された場合は、がんが出る前に脳卒中とか、心臓とか血管障害で亡くなっていることが多い。
というのは、放射線は全身に当たる。当然、 血管にも当たっており、血管の上皮細胞が傷ついている。傷ついた細胞が長い間にもろくなり、脳も心臓も血管がもろくなる。
1992年に放射線影響研究所が、2グレイ以上では血管障害がありそうだというデータを出している。500メートル以内で被爆した先ほどの78人の例でみると、初めのうちはほとんどが血管障害で亡くなっている。




(染色体異常は被爆の刻印) 

全ての被爆時年代において、被爆の刻印として染色体異常とケロイドがみられる。
右のグラフは縦軸が染色体異常で、横軸が推定被曝線量。破線は信頼限界、直線が染色体異常と線量の関係を示す
(図2)。




被爆された方の腕の静脈から採血して染色体の検査をする。
8cc ぐらい血をもらい、それからリンパ球だけを取り出して2日培養し、染色体の解析をする。最低100個見て、切って並べて貼る。一人で作業したら2週間かかる。
その中に幾つの細胞に染色 体異常があるかを観察する。
例えば40%異常が出てきたら、横の直線とクロスしたところの下を見れば 4シーベルトと推定被曝線量が出る。
直接、当時のことを知らなくても、染色体異常率から当時の被曝線量を推定することが可能なわけである。
染色体は25年経っても、50年経っても証拠として残る被爆の刻印だ。


昭和60年代の話だが、被爆手帳をもらいたいけど証人がいないという人が、染色体の異常を被爆の証拠として手帳を取れたケースがある。
その人は大阪から宮崎までお祝い事に行く途中に広島に泊まって被爆した。
被爆の証人を探そうとしても、そんな人に証人はいない。ただ、川を渡ったという記憶が本人にはある。私は染色体異常率からみて鶴見橋あたりじゃないかと推定している。
そういうことにも使っている。
染色体異常は被爆距離が短いほど多く、また、長期間持続している。30年、50年経ってもしっかりと異常をキャッチできる。
それから全部の組織で異常が起こっている。さらに大事なことは幹細胞、組織の基になる細胞が傷ついている。だからその細胞が 死んで次の娘細胞に替わったとしても遺伝子異常は そのまま受け継がれる。
例えば腸の組織は1週間にいっぺん替わっていく。中には幹細胞が繰り返し分裂していくうちに狂っちゃうことがある。それががんとなる。


被爆者の方にお願いしてケロイドの皮膚を調べさせてもらった。
手背部の一部をとらせていただいて 培養したら染色体に異常があった。
ケロイドで一番困ることは、腕関節が拘縮して曲がらなくなる。足だったら拘縮して足首が動かなくなる。
広島も長崎も外科の先生方はそれを何とか使えるように、歩けるようにという努力をされた。

ある被爆者では口の周りがケロイドになっておちょぼ口で水を飲むのがせいぜいだった。それを3回手術して、最終的に口が開けられるようになった。
これは当時懸命に努力された原田東岷先生から拝借した写真(略)。これは1947年ごろの ABCC の写真(略)。
この坊やは被爆のため頭の毛が生えてこない。耳が小さくなっている。
 この女の子は右腕に大きなケロイドがある。
写真を撮られるのに自分の名前、撮影日の書かれた板を持たされており、何か情けない顔をしていて見るに忍びない。
1955年ごろ、電車の片隅に深々と帽子をかぶっている人や夏なのに長袖を着ている人をしばしば見かけた。何でだろうかと思っていたが、わからなかった。1962年から被爆した患者さんを診て、ケロイド部分を隠していたんだとわかった。






(四つの精神的苦痛)
  
精神的な苦痛についてお話ししたい。



①後悔と罪の意識

②限りない不安

③あの場面からの逃避

④死者への尊敬と畏敬の念



と、四つの項目にまとめさせてもらった。  
「これ以上の迷惑はかけたくない」という言葉も最近よく聞かれる。
被爆 当時、懸命に介護してもらってやっと助かった。
でも30年たってがんになって、胃を全部とった。まともな生活はできない。
さらに10年ぐらいたって、他の病気になり、「もうこれ以上、身内に迷惑かけたくない」というのが最近の心境だ。倉掛のぞみ園の入園者にもそういう気持ちがある。


①後悔と罪の意識  
助けを求める生徒や肉親を置き去りにして自分だけが生き残ったという罪の意識。あのとき助けられ なかったという後悔。
当然、被爆当時は人を助けられる状態ではなかったが。これがお詫びと償いの気持ちに変わってきている。

②限りない不安  
原爆症で亡くなっていく人を見て、いずれは自分も同じ結末が来るのでは、という不安。

③あの場面からの逃避  
地獄絵を見た人が、2度と同じような状況に遭遇したくないという気持ちから心に壁をつくってしまう。
この壁を守ろうとして、雷など強い光とか大きな音に対して拒絶反応を起こす。映画「父と暮せば」 には、雷が鳴ると押し入れに入るというシーンがある。

④死者への尊敬と畏敬の念  
被爆者は犠牲者に対して自分の身代わりで亡くなったと受け止め、尊敬と畏敬の念がある。手厚く弔うのがせめてもの罪滅ぼしだという気持ち。
この気持ちで国に対して造れと言ったのが国立原爆死没者 追悼平和祈念館として結実した。広島は2002年に、長崎はその翌年にできた。自分たちの身代わりになってくれた死者を弔う気持ちが強い。  
1965年から10年間に全国で600人の被爆者が自殺 したといわれる。心の面でも肉体的にも難しい。病気になったらやりきれない、ということかもしれない。




 広島市とNHKは記憶に残るシーンを被爆者から募った。
被爆30年後、2225枚の絵が集まった。2回目は57年後、1688枚の絵が集まった。
たとえばこの絵は、火が迫ってきた時にたくさんの人が防火用水に入り込んだところ。
その外側で亡くなった人もいる。それが頭に焼き付いている。
こちらはボートで兵隊さんが亡くなった人を引き上げようとしているところ。

たくさんの人が亡くなった。ああいう時の精神状況は、初期段階では過去のことを全部忘れてしまう、 健忘症という状況に陥る。
それからすごく走り回るなど、刺激的な状況になっている。
被爆者のそういう状況を永井隆先生も記録している。






(4分の1は「体験話せない」)


被爆体験を人に伝えられない人が23%もいる。
2012年、三原地区の900人を調査した結果わかった。
「しばしば話した」は40%だが、1回しか話さなかった人も数%いる。
あの苦しい経験を子どもにさえ話せていない。どういう気持ちなのだろうか。苦しいと思う。
早く人に話して心の中のものを吐露していただきたいと思うが、4分の1の方は今なお話せない。意識的に話さないのか、思い出したくないのか、いろいろな理由がある。

 「『空白の10年』被爆者の苦闘」(広島県被団協編) が2009年に出版された。
戦争直後の10年は非常に苦しかったが、何も記録に残ってない。それで被爆者に書いてもらった。

子どもに何か影響が出るのではとか、奇形児が生まれるのではとか、子どもはあきらめた方がいいのではないかとか、切実な言葉があった。

この図は、上が男性、下が女性。50㍕以上の放射線を受けた男性が非被爆者の女性とペアになっている場合と、50㍕以上の放射線を受けた女性が非被爆者の男性とペアになった場合の2通りの条件を 設定して子どもの数を見ていったら、戦後間もなくから、子どもを産むことを男性被爆者は気にしていないが女性被爆者は気にしている。
1963年に二つの 線はクロスしており、60年ごろから女性も子供を「産んでもいいのでは」という気持ちが強くなり、ある意味で不安が解消される状況になったと理解される。


社会的な苦痛について述べると、財産が完全になくなって貧困への道につながっている。
それから家族の喪失。原爆孤児から原爆孤老へ。
体が弱いから 就職も困難。
一時期、企業が被爆者を雇わなくなった。何回も休みをとられると仕事上まずいという理由だった。
そこで、ある程度働ける人を「にこよん」 という形で、自治体がサポートして雇った。日給が 240円だったから、そう呼ばれた。
土手を築いたり、整地をしたり、公園をきれいにしたりする。そういう形での失業対策事業が続いた。

現在の生活を調べてみると、1人暮らしが4分の 1、配偶者と2人暮らしと合わせると75%だった (2012年調査)。
今では非被爆の一般高齢者でも夫婦だけの暮らしが多いではないかといわれるとその通りだが、一般高齢者の場合、1人暮らしと合わせても半分ぐらいだ。被爆者の場合は多いといえる。





3.被爆者の生涯からみた非人道性


これは今日申し上げたいことの一つだが、被爆者の生涯から見た原爆の非人道性。
原爆の被害を横断的に見ることはこれまでお話ししてきたが、一人の人生を通して見た場合、どれだけの非人道性があるかを述べたい。

たとえば先に述べた78人の中の1人、H・Oさん は8歳で被爆した。
爆心から460メートル、地下室 にいたため奇跡的に助かった。
被曝線量は約2シー ベルト。9人家族だったが6人が爆死した(図)。


親類をたらい回しされ原爆孤児として似島学園に行き、清掃員として生活できるようになった。
やっと結婚生活を送れるようになったが、1991年にがんのため胃を完全に摘出した。
食道と腸をつなぎ、腸がある程度胃の働きをするが、逆流しやすい。貧血も出る。
2001年には孫(次男の長女)が白血病になった。
ところが、孫の病状について息子さんが話さない。
私はそれを聞き、息子さんはお父さんのことを慮って話さないのだろうと思った。親子でお互いに葛藤がある。
その後、間質性肺炎になる。放射線を浴びると肺が固くなって膨らまなくなる。そういう症状で苦しんだ。
そんな矢先、2007年に自ら命を絶った。

別の被爆者は1997年に喉頭がんになり、1年半かかったが治った。2002年には皮膚がんになる。
その翌年、皮膚筋炎になる。
2003年に嚥下性肺炎で75歳で亡くなった。
この人は「世界の人は『広島』と言う言葉は知っているが、広島で何が起こっているか知らない」と言っていた。
今日のテーマもまさにそこだが、一体広島、長崎で何が起こったのか、被爆の実態を知らせないといけないと一生懸命言っておられた。

これはある被爆者の生活歴と病歴。
爆心から410 メートルで被爆、推定被曝線量は4.9シーベルトで 染色体異常率が48.3%。生活歴をみると、原爆孤児になってその後結婚して早産と流産をしている。離婚、再婚、 自己破産を経験した。
友達の連帯保証人にご主人がなったが、友人が破産したため、自分が返済を迫られる状況になり、市営住宅にもいられず車上生活者になった。
ご主人が「家内を最後にお風呂に入れたいから」と、私にお金の振り込みを依頼してきた。
事情を聴くと、サラ金28社から借金し、ぐるぐる回していた。消費者センターに調べてもらうと、半分はヤミ業者だった。 登録していないところには払わなくていいと、横から言ってあげないと分からない。そういう自己破産ということがあった。
病歴としては、難聴や原爆 白内障、甲状腺がん手術、拘束型肺障害、大腸がん手術、緑内障、髄膜腫手術に多発性神 経鞘腫。
神経鞘腫は帯状疱疹のようにピリピリと痛む。神経には鞘があるが、その鞘に異常な塊ができ、 触っただけで痛む。それが何カ所もある。
この方は 四つもがんができた。なんと大変な人生だっただろうと思う。






(被爆者の一言)  


被爆者の一言を取り上げてみる。
「主人のいない 人生はつらいね」というのは、被爆以来ひとり暮らしだった女性。
その意味については、いろいろ思いをはせることができる。
「自分の思いをプラスにしたら幸せになれるよ」と言っていた人は、貧困と二つのがんを経験された。
この人は昭和20年代の話をしてくれなかった。
再婚していた。5、6年前に娘 さん2人を連れて倉掛のぞみ園に来られた時、一目 見てその理由が分かった。長女は日本人の顔ではなかった。今は孫もいていい境遇になられた。
その人が「泥沼をはって歩いた八十路(やそじ)かな」と詠んだ手紙をきょう受け取った。泥沼をはうようにしてきたが、80歳にしてやっと安心できる生活になったという意味が込めてある。とても前向きに考えておられる方だ。
別の方は「苦悩を超えて生きていきます」という。女性で、顔にやけどがあり、40過ぎて結婚され子どもさんが1人いる。
三つのがんになって、それでもなお「生きていきます」と力強く言っておられる。


「プラス思考なら幸せになれる」と被爆者が言うとは考えられない、恨みつらみを言うはずだと外国の人は思うかもしれない。
そうじゃない。生きてきた苦しみを前向きに考えることが、周りの人への思いやりにつながる。被爆と阪神淡路大震災の両方を経験された別の方は「思いやりの心が大切」と言う。
震災の時は、町工場のボスだった。復興のため懸命 に働き、2年後に倒れた。腎臓透析患者となった。 被爆者がこのような言葉を残している。我々はしっかりしないといけないと勇気づけられる思いだ。被爆者は本当にいろんなことを教えてくれる。






4.入市被爆の人体への影響 
 

原爆が落ちても残留放射線が残らないというのが従来から言われているが、ネバダでの実験は砂漠だから、あるのは土だけ。
ニッケルがどのぐらいの放射化されるか、マンガンがどのぐらい放射化するかを計算しても大きな数字にはならない。
広島の場合は、鍋があり、五右衛門風呂があり、 鉄のものがいろんなところにある。電信柱には碍子があり硫黄がある。半減期14日間の放射性物質がそこらじゅうにばらまかれている状態であった。
砂漠 と広島、長崎とは違う。そのあたりの計算は全然されていない。だから当時は残留放射線ほとんどないだろうと。

それからさらにいうと、当日は火災があったがために、あとから市内に入った人はいないだろうということを、DS86線量評価報告に記載されている。
これは翌日以降に入った人たちについて、 線量を推定しますよと言っている。

でも、私はこれはおかしいなあと思った。
現に被爆者の人で6000人近くが当日市内に入っている。
その証拠として、軍隊の中に飯塚隊という部隊があり、 当日8月6日の夕方6時に、八丁堀に集合して、紙屋町の方向、爆心地のほうに向かって死体処理その他をおこなったと書いてある。
軍隊の人が入れるんだったら、一般市民の人も、親を捜しに、子どもを捜しに、自分の家に行って捜しているはずじゃないかと。
阪神・神戸大震災のときに、地震のあと、あの土埃の中で家族を捜していた。
私はあのシーンを見たときに、この土埃に放射能物質が入っておったらどうなるんだろうかと思った。
当時の広島・長崎を想起した。人びとは何も知らずに残留放射線を浴び、吸入していたと思われる。




(軍隊記録に白血球が少なくなっていたとの記載)

 被爆後の白血球減少についての、当時の記録があった。
昭和20年10月23日の「衛生速報」というのがあるのだが、これは8月6日以降、広島市内において作業する、あるいは滞在した136名中89名に白血球減少があったと記載されている。
中等度以下の減少者は8月6日直後より直ちに死体の収容のために爆心地から500m 以内に入った人に多く、滞在日数が長いものほど減少程度が著明だと。
また、爆心地から遠距離で作業した者には影響があまりなかったと。これほど明確なものはないということだ。

入市被爆の場合にも明らかにがんのリスクが高いという結果がでている。
私は入市した被爆者6,000 名、それから7日の17,000名、それから8日以降の 26,000人について、その中から何人白血病が発生したかというのを調査したら、男性の場合、病気になる発症率は6日の場合 SIR(年齢調整罹患比)で 3.44倍、一般の人に比べて高いということが分かった。
7日入市男性は有意差はない。女性の場合は当日入市した人は2.8倍高いことが分かった。
当日入市して白血病になった人が31名おられたが、その中の26名については、白血病の細胞の染色体異常を調べていた記録があった。私の手許のデータである。 この図(略)のようにいろんな複雑な異常があった。(おわり)







核の傷痕 医師の診た記録 [鎌田七男医師編]



「黒い雨」で複数がんか 広島の被爆者で確認